Mission Impossible Dead Reckoning - 期望越大失落越大
type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
只能說，標題道盡我目前心中的無奈與失落😞😢
我不太寫電影心得文的，一方面是文筆不好，一方面也懶，覺得腦海中存下精采的片段與感動就足夠了，不過今天特地跑去看關注頗久的 Mission Impossible Dead Reckoning Part One，現在心裡千頭萬緒，不寫點什麼真的覺得很難受，所以就當成我的抱怨文就好。
如果不想看廢文想看簡短版本的話，可以跳轉超粒方的影評，這跟我目前的心境非常貼切。內文也有部分的劇情雷，所以如果你不希望破壞觀影體驗的話，可以現在就跳出。
依然是部好電影，不過要看跟誰比
老實說，我也不是要來砲新上映的 MI 有多糟糕，其實我心中也不覺的它有多麼糟糕，甚至在進入暑假檔期的目前，我還是相當推薦想看爆米花電影的人千萬別錯過，光是看阿湯哥每集不斷挑戰極限的特技，以及回來之後再溫習一下幕後花絮就可以讓人感嘆再三了。🙌
不過如果你是 MI 的老粉的話，應該可以很明顯的感受到它跟前面兩部的差距，光看劇情鋪陳以及敘事這兩部分就好，Dead Reckoning 真的太多不必要的對白，讓人不禁覺得多放這些台詞然後加長電影長度真的有意義嗎？（我還是第一次在購票的時候被提醒，這部電影的片長較長所以需要加錢😅）
痛中之痛，彷彿又看到 The Last Of Us 重現
這邊有巨雷！
我自己覺得讓 MI 系列在近期能翻轉的原因，除了特技、敘事之外，從 Rogue Nation 加入由 Rebecca Ferguson 飾演的 Ilsa Faust 真的功不可沒，除了選角非常合適之外（這有點個人主觀😆），他一改女角一般在系列中不是需要被保護的一方，不然就是沒有什麼存在感的配角，而是幾乎可以跟 Ethan 平起平坐的女特務。
結果這麼一位重要的角色，居然在 Dead Reckoning 裡面被草草的收尾掉了，而且整個角色在裡面徹底的邊緣化，就好像出現就是為了最後「犧牲」這個橋段而存在一樣（超粒方講評中提到這叫「塞冰箱」，真的相容的非常恰當）。
記得之前某處看到的關於「劇本中重要人物死亡」的安排，的確是常用作帶起觀眾情緒的目的，重要角色也不是不能讓他領便當，但要死就要轟轟烈烈的死，昇華並發揮這個角色最後影響力，但在看過 Dead Reckoning 裡面 Ilsa 的角色安排，我只覺得是不是合約談不攏所以要趁這個機會把這個角色結束掉，這樣 Rebecca 就可以回到隔壁棚的 Dune2 了🤣。
這種安排跟之前炎上的 The Last Of Us 2 裡面之於 Joel 真的有 87 分相似，讓我不禁覺得，那之前幾部裡面那些鋪陳是在耍我？玩一個二選一的遊戲就給我收掉這麼重要的角色？Are you kidding me？只能說這種安排真的是超級敗筆，我觀影當下真的是想掉頭就走😠（要不是因為已經被加收費用了 #誤）。
而且其實從片頭開始，一路看到二選一的橋段，我猜應該大部分觀眾都已經猜到後來的情節了，真的是很無言、也很無力的鋪梗🤷。
尾之謎音
為了悼念我最愛的角色，在這邊附上一些相關諮詢，MI不要沒關係，我們其他地方訂起來！😆
- Utterance
- WebMention